在日常交流中，常有同行提出疑问：乳化剂本身已具备去油功能，为何还需要使用免刷液？并且在实际使用中，免刷液的价格一般会高于乳化剂。针对这一现象，我们可以从以下几个方面进行简要分析：

· 免刷液与乳化剂的共同点

1、目前市面上免刷液和乳化剂，其配方多为多种非离子表面活性剂，以水为介质，辅以单一或复合溶剂作为增溶剂，部分产品还会添加一定量螯合剂、分散剂进行复配。

2、市面上主流的免刷液和乳化剂表免活性剂含量普遍较高，通常在30%至80%之间。因此，在某些应用场景中，也存在以乳化剂替代免刷液使用的情况。

· 免刷液与乳化剂的不同点

1、两者复配设计的HLB值，也即亲水亲油平衡值不同。

2、从实际定义来看，二者存在区别，乳化剂的定义更为宽泛。严格来说，免刷液也属于乳化剂的一种，是乳化剂的延伸产品。

3、在实际应用场景中，两者也存在一定差异。市面售卖名为“乳化剂”，通常用于为主洗浴液补充一定量的表面活性剂（多为非离子型），其目的在于弥补主洗液或主洗粉在配方设计中非离子表活含量的不足。因此，这类乳化剂一般不单独使用，而是配合主洗液或主洗粉共同作用，且所需的洗涤温度相对较高，多介于45℃——65℃之间。

相比之下，免刷液在设计上可作为主洗剂单独使用，也可与免刷粉搭配使用，其在30℃——40℃的较低温度下即可发挥良好洗涤效果。

4、两者的成分与配比也不相同。常规乳化剂成分单一，以非离子表面活性剂为主，含量在25%——90%之间，常见值为30%——45%，导致价格差异较大；而免刷液则以非离子表活为基础，复配其他功能性成分，并与免刷粉配套设计，这使得其表活含量普遍偏高，常见范围为45%——75%。

5、对于轻污衣物，单独使用乳化剂即可达到尚可的洗涤效果；但面对顽固重污，仍需免刷液方能达到理想洗净效果。

6、另外，布草乳化剂通常添加了荧光增白剂，用于某些白色或浅色客衣时，可能存在导致面料发灰或发黄的风险。为避免此类问题，不建议将其用于客衣洗涤，特别是高档衣物。

根据以上分析可以明确，在洗涤羽绒服且同样添加免刷粉的条件下，选用免刷液所实现的洗净效果通常优于使用普通乳化剂。

此外需指出，市场上不少乳化剂产品的命名更多出于营销考虑而非强调产品的实际功能，例如“离子乳化剂”、“低温乳化剂”、“纳米乳化剂”等。

相较之下，衣丽安免刷液PLUS在保持客户所偏好的清香气味、温和偏中性pH值、低粘度以及高稳定性等重要性能的基础上，进一步实现了配方的全面升级。经测试，衣丽安免刷洗产品总活性物含量提升约22%，乳化能力增强约8倍，对混合污垢的平均去污值R亦提升约30%，在综合性能上表现出显著优势。

综合来看，衣丽安免刷液PLUS以其卓越的乳化效能、稳定的洗涤表现和优化的配方设计，为洗涤行业提供了更可靠、更高效的专业选择。